10-06-25 Automatische Index der US-Justiz Korruption von Human Rights Alert (NGO) Vorgeschlagene // Automated Index of US Judicial Corruption Proposed by Human Rights Alert (NGO)

Los Angeles, 24. Juni - in Arbeit [1] für Peer Review in hochrangigen internationalen Informatik-Konferenz, Joseph Zernik, PhD und Menschenrechte Alert (NGO) vorgeschlagenen eingereicht, dass, wenn den Zugang der Öffentlichkeit vorgesehen war, wie von First Amendment Rechte erforderlich Strafregister, jetzt von den Gerichten verbirgt, wäre es möglich, eine "automatisierte Index gerichtlicher Korruption konstruieren". Das Papier überprüft die US-Bundesgerichte Computer Systeme, PACER & CM / ECF, die im letzten Jahrzehnt durch eine groß angelegte Projekt von der Justiz wurden installiert, mit unzureichenden öffentlichen Aufsicht unterliegen.Das Papier behauptet, dass die Systeme ungültig seien, da sie neue, unveröffentlichte außergerichtlichen Verfahren etabliert, da sie den Zugang der Öffentlichkeit zu gerichtlichen Aufzeichnungen, die öffentlichen Aufzeichnungen wurden durch das Gesetz verweigert, und da sie ungültig Verfahren zur Authentifizierung von Strafregister geschaffen. Das Papier der Schluss gezogen, dass die Systeme wesentlich, damit die steile Verschlechterung der Integrität der US-Gerichte im vergangenen Jahrzehnt wurden.Das Papier schloss:Der Übergang zur digitalen Verwaltung brachte eine Wende in den Verfahren der US-Gerichte.Der Übergang erfolgte über eine relativ kurze Zeit, und wurde unabhängig von der US-Justiz hingerichtet, mit unzureichenden öffentlichen und rechtlichen Verantwortlichkeit. Der Übergang führte steil Verschlechterung der Integrität der Gerichte, welche die Menschenrechte zu schützen und die Durchsetzung von Aufsichtsbehörden in den Vereinigten Staaten untergraben.Bedingungen, die als Ergebnis generiert wurden, sind beispiellos in demokratischen Gesellschaften in der Moderne. Sie sind für die Entrechtung der Menschen beschäftigt, und diejenigen in der Regierung und Großunternehmen profitieren. Die vorgeschlagene Lösung sollte öffentlich Rechenschaft beinhalten Validierung (zertifiziert, Funktionslogik Verifikation) von Case-Management-Systeme der Gerichte, System-Transparenz und laufende Data Mining - eine staatsbürgerliche Pflicht und Voraussetzung für die Integrität der Gerichte im digitalen Zeitalter.Obwohl der aktuelle Bericht Bedingungen an den US-Gerichten dokumentiert sind, werden ähnliche Risiken durch andere Nationen ebenso konfrontiert. Die internationale Computing / Informatik Gemeinschaft sollte davon ausgehen, eine führende Rolle im Schutz der Rechte und des demokratischen Charakters der Gesellschaft im digitalen Zeitalter.# # #Kontakt:Joseph Zernik, PhDHuman Rights Alert (NGO)jz12345@earthlink.net

LINKS:
[1] 10-06-24 zernik paper2 data mining of online records of the networked us courts
http://www.scribd.com/doc/33520631/

Los Angeles, June 24 - in paper [1] filed for peer review in high level international computer science conference, Joseph Zernik, PhD and Human Rights Alert (NGO) proposed that if public access was provided, as required by First Amendment rights, to judicial records, now concealed by the courts, it would be possible to construct an "automated Index of Judicial Corruption". The paper reviewed the US federal courts computers systems, PACER & CM/ECF, which were installed over the past decade through a large-scale project by the judiciary, with insufficient public oversight. The paper claimed that the systems were invalid, since they established new, unpublished court procedures, since they denied public access to judicial records, which were public records by law, and since they established invalid procedures for authentication of judicial records. The paper concluded that the systems were key to enabling precipitous deterioration in integrity of the US courts over the past decade.
The paper concluded:
The transition to digital administration entailed a sea change in procedures of the US courts. The transition took place over a relatively short time, and was independently executed by the US judiciary, with insufficient public and legal accountability. The transition resulted in precipitous deterioration in integrity of the courts, which undermined the safeguard of human rights and enforcement by regulatory agencies in the United States. Conditions that were generated as result are unprecedented in democratic societies in the Modern era. They are employed for deprivation of rights of the people, and to benefit those in government and large corporations. The proposed solution should involve publicly accountable validation (certified, functional logic verification) of case management systems of the courts, system transparency, and ongoing data mining - a civic duty, and prerequisite for integrity of the courts in the digital era. Although the current report documented conditions at the US courts, similar risks are faced by other nations as well. The international computing/informatics community should assume a leading role in protection of rights and the democratic nature of society in the digital era.
###

Contact:
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
jz12345@earthlink.net

LINKS:
[1] 10-06-24 zernik paper2 data mining of online records of the networked us courts
http://www.scribd.com/doc/33520631/